（给程序员的那些事加星标）
转自：Python开发者
5月31日，1个法国程序员NicolasBauvais在推特上控诉DigitalOcan搞死他们公司Raisup。
之前推文《1个Python自动化脚本引发的惨案！把公司搞死了》中已有详情，DigitalOcan承诺后续将公布事件调查结果。
根据6月5日DO的CTOBarryCooks在官博的发文，对事件经过梳理如下：
第1次被封
5月29日，Raisup账号第1次被封。Nicolas给出的理由：「DO认为那个Python自动化脚本可能是恶意程序」。
Barry的解释：
DO有1个自动化服务，用于监控加密货币挖矿行为，比如：虚拟机的CPU负载和创建虚拟机的行为。除了这些因素外，还考虑了一些账号级的因素（包括付款历史记录和当前运行速度与总付款的比较）。目的是最小化潜在的高CPU负载欺诈对其他客户的影响。
在对账号采取任何操作之前，会检查自动安全性，以避免对信誉良好而没有任何警告的客户采取操作。
不幸的是，在这种情况下，安全性不足以阻止自动化操作。此外，由于客户是赊账运行的，所以他们没有清晰的付款历史记录，这意味着没有触发一个主要的安全性(付款历史)。自动化服务代表客户创建一个支持tickt，以便就操作进行快速通信。
悲催的是，
Nicolas在多个虚拟机上并行启动了他的Python自动化脚本高，导致CPU高负载；
Nicolas是赊账（oncrdit），没有清晰的付款历史记录。
这2个因素触发了第1次封禁。
第1次解封
Nicolas回应了DO发出了tickt后，经过多次沟通。
DO的一位滥用操作（AbusOprations）代理在Raisup宕机12小时后重新启用了他们的账号。然而，这个代理同时还犯了一个错误，没有把Raisup的CPU高密集活动标记成「已批准」，这就给第2次封禁埋下了祸根。
第2次被封
上面已提到，因为DO代理的失误，没有把Raisup标记成「已批准」。而Nicolas在账号第1次解封后又搞了一回CPU高密集操作……
这又被另外一个滥用操作代理发现了（不是第一次封号的代理），于是Raisup账号又悲剧了，Nicolas收到了拒绝解封的自动回复邮件。
最终解封
后来Nicolas持续在推特发帖，引起大量开发者围观，事件发酵后，引起DO官方和CTO的
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/48.html
